Questions to the experts

Les arbres sont des gymnospermes ou des angiospermes.
Dans les classifications anciennes, ces deux groupes étaient considérés comme des phanérogames ou plantes à fleurs. Aujourd'hui, le terme phanérogame est de plus en plus réservé aux angiospermes.

Donc :
-Chez les gymnospermes, les cônes sont considérés ou non comme des inflorescences (cônes males et cônes femelles) ou non selon la définition que l'on donne de la fleur.
-Chez les angiospermes, tous les arbres (dicotylédones) ont des fleurs (chez les monocotylédones, il y a toujours des fleurs, mais les plus hautes plantes comme les palmiers ne sont pas des arbres).

Quant aux fruits, la définition est claire : le fruit est la transformation de l'ovaire qui entoure les ovules (qui, eux donnent les graines).
Donc :
- chez les gymnospermes, pas de fruit puisque pas d'ovaire (la graine est nue);
- chez les angiospermes : toujours des fruits.

Remarque : ceci s'applique à la définition scientifique des fleurs et des fruits qui est souvent éloignée de la définition commune

A ma connaissance, oui et à peu près oui respectivement.
D'un point de vue évolutif, les arbres (vrais) apparaissent avec les gymnospermes (c'est-à-dire les conifères).

Par définition, les fleurs et graines existent à partir des gymnospermes. Les gymnospermes n'ont par contre pas de fruits, juste des fleurs. On dit qu'ils ont des graines nues ("gymno-"= nu, "-spermes"= graines).
Les fruits (en plus des fleurs) apparaissent avec les angiospermes.