Questions to the experts
Matière et matériaux
Conséquences de la fonte des icebergs
On entend souvent que fonte d'un iceberg entraîne une augmentation du niveau de la mer. Or un glaçon qui fond dans un verre d'eau n'augmente pas le volume niveau de l'eau...Le volume de la partie immergée du glaçon correspond au volume d'eau correspondant une fois fondu.
Ainsi si les glaces du Pôle Nord fondait cela ne devrait pas entraîner une augmentation du niveau des océans (L'arctique n'est qu'un "gros glaçon"...)
A l'inverse si les glaces du pôle Sud (continent antarctique) et des glaciers continentaux fondaient, le niveau de la mer augmenterait...Pouvez-vous confirmer ce phénomène?
Merci.
Wed 25/02/04 - 13:00
Vous souhaitez aborder ce sujet avec vos élèves ?
Consultez nos ressources pour la classe !
C'est tout à fait exact. Notez toutefois que si la fonte de la glace Arctique ne modifierait pas le niveau des océans, la fonte de la calotte Groenlandaise (qui repose sur un socle continental) contribuerait en revanche à augmenter le niveau de la mer.